威斯敏斯特遵循不同的规则。我们的国会议员将自己置于我们之上,就像动物农场里的猪一样

日期:2019-01-04 04:06:00 作者:铁哌攀 阅读:

<p>如果我们中的任何一个人走进工作喝醉,摸摸一个同事,殴打一个访客并向实习生建议他们为职业发展提供性服务,老板会认为我们很生气我们可能会得到帮助,我们可能会被告知清醒过来,或者我们可能会被送回家我们不太可能有机会将自己介绍给警方,聘请律师来捍卫我们不稳定的声誉,或者说我们的否认会被除了讽刺性的笑声以外的其他任何东西都满足但是有一条规则对于我们来说,另一个对于议会的Louses和在Pestminster有一个不同种类的工人 - 一个在办公时间要求廉价酒的人,在地毯下悄悄扫过摸索的指控,要求性的好处以及新鲜的纸夹和养老金本周末,宣布塞恩斯伯里禁止夜间工作人员在他们的休息时间举杯敬酒</p><p>尽管工作人员烤的陈旧面包无法出售,但商店却被锁定,并且在工业园区凌晨2点没有其他地方可以购买食物但是塞恩斯伯里的工作人员不得不忍受它,因为这是老板强加的规则,没有他们没有工作但是在Pestminster他们没有出去他们得到一个价值385英镑的野生蘑菇奶油布丁配腌黄金甜菜根,豆瓣菜和甜菜根威化饼,然后是一个炭烤西红牛排配手切薯片,西红柿,蘑菇和贝纳酱,价格为865英镑</p><p>还有一个单独的菜单只是为了奶酪他们抱怨厨房的噪音,薯条的寒冷,生产他们的croque monsieur的令人不满意的方式然而,它不是Sainsbury's而是定期讨论酒精定价的地方,说便宜的豪饮原因犯罪,反社会行为和紧急服务问题2012年,内政大臣特里萨梅发誓要解决暴饮的“腐蚀作用”,新的法律通过,这意味着地方议会可以鳍深夜卖酒以支付警务费用她还推出了一个咨询 - 到目前为止没有立法跟进 - 进入“明智和适当”的酒精最低价格和在下议院酒吧你可以得到一个品脱370英镑,在建筑物外收取20%的价格减少在下议院,似乎有20%的性害虫可能是巧合在全国各地为退休储蓄的工人被告知公司养老金不会像预期的那样慷慨,因为人们生活太久在下议院,分析显示他们最近的7,000英镑加薪意味着国会议员都获得了85,000英镑的抚养费,并且他们不必离开慷慨的最终工资养老金计划,实际上开始做出贡献,除非他们年满52岁或以上为了最重要的是,他们从前英国煤矿工人的养老金中拿走了100亿英镑来支撑保守党的灾难性记账但是,在议会中与堕落的情况并不完全相同在全国各地的普通工作场所,无论是否有恐怖目标,都有定期的大规模公共接入人员队伍进出BBC,议会办公室,博物馆,伦敦眼,还有成千上万的其他公共空间,仅仅是因为他们应该有袋子支票和安全摄像头以及任何需要的东西 - 但是你或我可以走进去,没有必要预约你可以在国会这样做,就这样只要没有你太多,你解释为什么你在那里,你不会对任何事情抱怨太大而你没有喝醉即使女王让你穿过她的花园,但国会议员有点当涉及到公众更加挑剔然后会成为一名议员 - 从本周的一些报道中可以清楚地看出,如果你的道德倾向于向下倾向,你可能会更好,更快地做出更好,更快的任何一方你可以去任何当地的协会,并说你想申请国会议员的工作,你甚至不会给你一个表格你可能会得到一些信封,花费数年时间拉票,然后去自治市议会,但你可能不会去威斯敏斯特但是你如果你真的想要发挥你的政治步伐,你将不得不抛出一些傲慢的傲慢,所谓的性变态和个人财富在你的办公室里有一个人事经理 有一个投诉程序,如果有人做了一些不愉快但没有犯罪的事情 - 比如把他的手放在你的膝盖上六次并且只有在你威胁要把他的灯熄灭之后才放弃 - 你可以把风吹起来让他不做它再次没有强迫他的辞职但国会议员是一个不同的生物像动物农场的猪一样,他们告诉我们我们受压迫,我们可以信任他们正确地运作,然后慢慢但肯定他们已经把自己置于我们之上“明智而且适当的“酒精定价意味着我们支付更多,所以我们不会表现得很糟糕,而去年他们冻结了我们为他们支付的啤酒的价格</p><p>我们支付减薪和冻结意味着他们的增加;我们降低养老金意味着他们的支出增加;对我们而言,透明度和公众访问意味着对他们进行模糊处理并使公众保持一定的距离他们甚至抛弃了对他们施加人事部门的企图,因为一位前国会议员上周向我宣称他们是“自我” “目前阻碍威斯敏斯特管道的泥泞,就像粘液和使用安全套的胖子一样,这只是特蕾莎梅能够理解或做她的2016年部长准则前言的另一个例子,她内阁的行为标准她写道:“它所倡导的价值观应该巩固我们的行为,因为我们应对时代的挑战,并寻求建立更公平的英国,一个真正有机会的国家,每个人都按照同样的规则行事”,如果她的意思,或者有能力执行它,她会解雇所有承认有不当行为的部长,拖着被指控摊牌的每个人,并告诉她的党和整个国家,她不会放S他没有她没有她不会相反他们会对性行为不道德,不道德,人事问题,工资,养老金,酒和工作申请保持单独的规则,不是因为它是正确的,而是因为他们不会让我们进入大房子,除非我们加入他们的俱乐部他们是用我们的钱来代表我们的愿望,但他们似乎能够体现的是他们自己的基本本能 - 排他们的口袋,填饱肚子,并告诉我们其他人我们可以'期待一片陈旧的干杯这不是民主这是一种耻辱而且想想,