特朗普的推文和战争授权

日期:2017-10-21 01:15:10 作者:管凯 阅读:

<p>特朗普总统能否发布战争宣言</p><p>他在周三早上发布的消息表明,他可能会这样认为“俄罗斯发誓要击落向叙利亚发射的所有导弹,”他在推特上写道:“准备好俄罗斯,因为他们将会来,好看又新,而且'聪明!'你不应该与气体杀戮动物的伙伴一起杀死他的人民并享受它!“通过”Gas Killing Animal“,特朗普意味着总统巴沙尔·阿萨德,他的政府似乎在周末发生化学袭击,造成数十人丧生在杜马镇的人们,其中许多孩子特朗普也称他为动物阿萨德他的政权的野蛮行为确实难以表达而且俄罗斯让阿萨德掌权从另一个角度来看,总统不能在Twitter上宣战,因为在我们的宪法体系下,总统不能宣战这就是国会的工作 - 或者应该是这样</p><p>总统还有很多方式可以发动战争,或扩大战争(特朗普甚至可以没有太多障碍,启动核心最近几十年来,这种有效权力的许多理由涉及广泛阅读总统作为总司令的作用,根据宪法第二条,但即便如此,根据1973年的“战争权力法”,总统应该让国会参与进来,告知它有关行动,一旦直接敌对行动开始,开始六十天倒计时,国会必须采取行动如果不这样做,总统必须退出美国军队然而,过去16年来,总统在阿富汗,尼日尔和叙利亚等地区单方面部署美国军队的特权的理由是基于对国会决议的极为广泛的解读,即使用授权军事部队于2001年9月11日袭击事件发生一周后通过,以“授权美国武装部队使用最近负责的人员针对美国发动的攻击“十六年是一个漫长的时期 - 肯定比战争权力法案所设想的六十天国会不作为更长但是比AUMF的时间跨度更引人注目的是地理广度决议是指组织计划9/11恐怖袭击的人,国家或国家或那些“庇护这些组织或人员”的国家 - 换句话说,基地组织及其阿富汗东道主塔利班(2002年有一个单独的AUMF,授权采取行动反对萨达姆·侯赛因政府)在乔治·W·布什和巴拉克·奥巴马政府的领导下,“庇护”条款被扩大并强化为AUMF涵盖“相关力量”的假设奥巴马政府认为ISIS是一支相关的力量,即使它是,通常情况下,基地组织的竞争对手之一阿萨德,因为他的所有罪行,都在与伊斯兰国进行权力斗争(他甚至不像基地组织那样是伊斯兰教的同一分支)T AUMF没有授权追捕每一个“气杀动物” - 只是那些与9/11有关的人但是,有人可能会问,这不是阿萨德成为杀手的主要问题,而且孩子们在杜马死了吗</p><p>特朗普不应该使用他手边的所有工具吗</p><p>奥巴马未能及现在看叙利亚,争论的回答是,如果有一个很好的战争案例 - 特别是涉及总统告诉另一个核能“准备好”的冲突 - 那么它应该是一个可以向国会提出并在国会中进行辩论应该由那些应该代表公共战争而没有政治共识背后的人进行辩论和投票,这有可能证明是灾难性的,但国会已经接受了它的排斥</p><p>人们经常说,正如特朗普在最近发布的一条推文中所做的那样,在2013年,奥巴马在早先的化学袭击事件后退出了对叙利亚的军事攻击奥巴马实际做的事情是宣布他将首先要求国会批准这样的罢工,而不是单方面发动国会不会也许奥巴马知道它不会</p><p>但是,在我国的政治想象中,要求国会完成其工作被视为等同于无所事事的想法,最重要的是国会议员当然,rs在许多情况下都可能是灾难性的,例如当它们像公共场所一样轻松地呈现给公众时,可能会用“智能”的武器进行战斗“从这个意义上讲,特朗普在周三早上的推文中最令人不安的一句话可能是”不错“,他用来描述为杀人而设计和建造的炸弹</p><p>它暗示,在关键时刻,他可能对此无动于衷</p><p>不太好的战争性质在第二条推文中,特朗普沉溺于改善与俄罗斯的关系(“停止军备竞赛</p><p>”);在第三,他似乎放弃了试图弄清楚这一切,指责他的政治敌人:“俄罗斯的大部分坏血是由所有民主党的支持者或者那些人领导的假冒和腐败的俄罗斯调查引起的</p><p>曾为奥巴马工作过“他补充道,罗伯特·穆勒,一位调查俄罗斯可能在2016年总统选举中受到干涉的特别法律顾问”,是所有人中最矛盾的(罗斯坦斯坦签署了FISA&Comey信件除外)没有勾结,所以他们发疯了!“至少在他自己的心目中,特朗普至少在他自己的心目中决定,穆勒,副检察长罗德罗森斯坦(据报道他还签署了对特朗普律师迈克尔科恩办公室的突袭)和前联邦调查局局长詹姆斯科米(他们)特朗普解雇了)也构成了“联合力量”</p><p>周一,他称科恩突袭“真正意义上对我国的攻击”政治家们可以为总统战争提出更多理由,部分是通过第二条与美国联邦共和国部队的互动,如果美国军队在一个国家由于与基地组织有联系的部队,然后因此容易受到第三方非联合部队的攻击,总统作为总司令可以采取行动保护这些士兵那个力量呢</p><p>那些正在使操作更加困难,实际或政治上的国家或组织,甚至是外国个人呢</p><p>仅仅因为你可以画出虚线连接军事行动并不会使这些行为符合宪法,或者明智的叙利亚特别容易出现这种混乱,因为土耳其是我们的盟友,但对库尔德军队打击伊斯兰国的作用感到不满;正如我的同事罗宾·赖特所指出的那样,以色列也被吸引进来</p><p>复杂性本身并不是反对行动的论据但是,实地的近乎全面的自由使得军事行动的法律基础变得更加重要</p><p>明确定义如果目前的AUMF读数意味着特朗普在法律上有权与俄罗斯(在叙利亚有实力)或入侵伊朗(支持阿萨德)发动战争,那么就有问题AUMF当前的读数 - 或者更重要的是,与AUMF本身相比,国会即将废除然后认真修改AUMF,以便更明确地宣布谁将要宣战,去年秋天,肯塔基州共和党参议员兰德保罗和弗吉尼亚民主党人蒂姆凯恩以及加利福尼亚民主党众议员芭比拉李(2001年投票反对美国联邦共和国议会的唯一议员)和斯科特泰勒共和党人弗吉尼亚,试图得到一个bil根据当时的报道,部分由于参议院多数党领袖米奇麦康奈尔和众议院议长保罗瑞安的努力发生在星期三早上特朗普的第一条推文后不久关于叙利亚,瑞安宣布他不会寻求重新选举在他的言论中,他感谢总统让他在任职期间做了很多伟大的事情他没有说他是否认为特朗普的权威发动了一场战争根据他的条件,