纽约对同性婚姻合法化的报道

日期:2019-01-03 06:12:00 作者:还絮 阅读:

<p>同性婚姻在纽约合法化,州参议院以33-29获胜</p><p>这是一场胜利,不仅仅是艾米戴维森描述的欢腾的同性恋伴侣在投票后接受采访</p><p>这也是国家自豪感的胜利:Hendrik Hertzberg很快就吹嘘,然后进一步辩护他断言纽约击败加利福尼亚</p><p>大卫·雷姆尼克在7月11日出版的杂志中写道,纽约的同性婚姻历史及其未来</p><p>正如玛格丽特·塔尔博特所写的那样,该法案的通过也是政治体制的胜利,至少在一个问题上,它允许政治家改变主意</p><p> (大卫·雷姆尼克和赫兹伯格对奥巴马的“进化论”有更多的了解</p><p>)塔尔博特:在大多数问题上,党派偏见和害怕成为一名华夫饼干的人有效地阻止了政客们公开与良心和矛盾搏斗</p><p>但同性婚姻却有所不同</p><p>关于这个问题的公众舆论在批准的方向上已经快速转移,而且党派关系比其他因素更少:生成,是否有人有同性恋朋友或亲戚,直觉</p><p>奥巴马总统可以说,他对男女同性恋者是否应该被允许结婚的看法正在“发展” - 在这种情况下,正如在其他几个国家一样,“不断发展”本身并不带来政治成本</p><p>塔尔博特还提供了三个提示,供同性婚姻倡导者从纽约的立法战争中获取</p><p> (提示:找到你自己的Andrew Cuomo</p><p>)在政治场景播客中,Talbot与Jeffrey Toobin和Ryan Lizza一起讨论了法庭和2012年的竞选活动 - 同性婚姻和其他社会问题</p><p>我们每周一次的坚果壳危机特征会在法案通过之前,期间和之后汇总报价</p><p>罗伯特里斯科有一个例子来纪念这个消息</p><p>希尔顿阿尔斯提供了一个更愤世嫉俗的观点:“州长库莫最近的胜利并没有给我带来特别危险,因为它符合他的支持者的要求,他们现在当然包括带钱的同性恋者</p><p>”他继续说道</p><p> :我想如果同性恋男女都要接近我们所知道的那种爱 - 一种不能被边缘化的爱,尽管现状是最好的意图,一种启发和伤害的爱,并且通知和残酷的教育和教育和舒适,因为它是不同的 - 我们必须废除从未属于我们的文字和仪式;事实上,我们必须找到“丈夫”和“妻子”以外的词语,并发明我们自己的词语</p><p>早在十月,正如塔尔博特当时写的那样,很容易忘记美国人越来越接受男女同性恋者以及他们享有平等公民权的权利,辛西娅尼克松谈到纽约人的同性婚姻</p><p>节</p><p>他充满挫折的话语,为一场美好的胜利舞蹈做出了贡献:想要结婚的同性恋者不想以任何方式重新定义婚姻</p><p>当女性获得投票时,他们没有重新定义投票</p><p>当非洲裔美国人有权与白人一起坐在午餐柜台时,他们没有重新定义外出就餐</p><p>他们只是被邀请到桌上</p><p>这就是我们想要做的</p><p>三十三名州参议员发出邀请</p><p>在同性婚姻通过之前,